Pierre Marchand

2021-12-05

Si l’Occident veut être capable de se maintenir face à la Chine, il doit mettre l’accent sur les technologies et non sur les sciences sociales « woke ». Pendant que nos universitaires perdent leur temps à inventer des genres et des langages non genrés, à interdire des mots « offensants » et à ostraciser ceux qui osent différer d’opinion (culture d’annulation), les chinois, eux, produisent des ingénieurs et des scientifiques en énorme quantité. D’ici peu, ils surpasseront les américains non seulement au plan économique, mais surtout au plan technologique et au plan militaire. Ils ont l’avance dans le 5G et les missiles supersoniques mais ce n’est que la pointe de l’iceberg. Par exemple, ils sont passés maîtres en IA, en cyber technologies, en technologie des batteries et en énergie nucléaire. Avant ils copiaient, mais aujourd’hui ils innovent.

En 2016, la Chine a produit 4.7 millions de gradués en sciences et en technologie, l’Inde 2,6 million et les É.U. 568 000. La Chine investit 48% des investissements mondiaux en intelligence artificielle, les américains 38% et le reste du monde 14%. On voit mal comment l’Ouest va pouvoir conserver son avance technologique.

De son côté, la culture américaine est décadente, ce qui ne fait qu’accélérer le déclin des E.U. La valorisation de l’ignorance, le mépris des gens éduqués, le complotisme, le rejet des faits et de la science, l’argent comme seule vraie valeur, bref, ils courent à la catastrophe. La concentration de la richesse y atteint un niveau inacceptable.

De plus, les États-Uniens sont d’un narcissisme incroyable. Ils se croient le « Peuple élu de Dieu », et ils se réclament de l’exceptionnalisme américain. Ils se donnent comme modèle de démocratie, modèle qu’ils voudraient imposer à toute la planète. Et pourtant, ils ne sont même pas capables de tenir des élections honnêtes, sans tricherie. On redécoupe des comptés électoraux (gerrymandering), on essaye de décourager certains groupes (ethniques) d’aller voter, on invente de « faux faits » pour salir l’adversaire, on fait appel à l’aide de pays étrangers pour influencer le vote, on réduit le nombre de points de vote, on interdit le vote par la poste, etc., etc., etc. On commence même à intimider les journalistes. C’est ça, la plus grande démocratie au monde ?

Les É-U. ne valorisent pas suffisamment l’éducation, contrairement à la Chine ou à l’Europe. Oui, ils ont de bonnes universités et de bons chercheurs. Mais pas en assez grand nombre. Leur système d’éducation est trop coûteux et décourage beaucoup d’étudiants brillants. Malgré une constitution affirmant la neutralité religieuse et un nombre croissant de personnes qui disent n’avoir aucune affiliation religieuse, les religions continuent d’y exercer un pouvoir démesuré. Ces facteurs vont contribuer à accélérer leur déclin, particulièrement au plan technologique et militaire.

L’Europe représente l’autre bloc important de la civilisation occidentale. Mais elle a été affaiblie par les deux guerres mondiales et elle aussi est en déclin. On y assiste à un déclin démographique (le taux de natalité est très bas), à un déclin de l’innovation et elle est affaiblie économiquement et moralement par les flux migratoires. Le Royaume-Uni l’a quittée. Elle est en partie captive de l’URSS pour son alimentation en énergie. Elle aussi est infectée par l’irrationnel. Elle aussi est sujette à une concentration inacceptable de la richesse. L’UE prévoit la liberté de religion sans plus, et les religions continuent à y jouer un rôle important. En particulier on assiste à un rôle croissant de l’islam. Bref, ce n’est pas l’Europe qui pourra tenir tête à la Chine.

Les athées doivent-ils se réjouir qu’une dictature athée soit en voie de remplace des démocraties infectées par les religions ?