[…] qui demandait l’abolition du poste de représentant canadien à la lutte contre l’islamophobie. Cette pétition avait été lancée par Mme Nadia El-Mabrouk, présidente du Rassemblement pour la laïcité (RPL), à la suite de la nomination de Mme Amira Elghawaby à ce poste.
La réponse négative de Monsieur Chiang, publiée sur le site web de la pétition, constitue une litanie de mots tendance, tantôt vides de sens, tantôt mal définis et tendancieux. Il s’agit d’un langage que nous pourrions appeler le trudeau-esque. […]
M. Chiang utilise malhonnêtement les statistiques sur les crimes haineux. […] Il donne ainsi l’impression que les musulmans sont particulièrement visés. Mais il ne mentionne pas que, selon ces mêmes statistiques, les cas visant les musulmans ne constituent que 4 % de l’ensemble des crimes haineux en 2021, tandis que les cas visant les juifs en constituent 15 % !
Nous sommes heureux de constater que […] le programme CCQ qui vient d’être dévoilé stipule qu’il s’agira de promouvoir les idéaux d’un État de droit laïque. L’importance de promouvoir la laïcité fait partie de la finalité « poursuite du bien commun ». De plus, la laïcité de l’État et les valeurs qui la sous-tendent (séparation de l’État et de la religion, neutralité de l’État en matière religieuse, égalité de tous les citoyens et citoyennes, liberté de conscience) sont maintenant inscrits dans les concepts obligatoires à aborder dans le thème « démocratie et ordre social ».
Malheureusement, toute vigilance disparaît dès lors qu’est abordé le volet éducation à la sexualité qui occupe pourtant une place significative dans le programme. […] Or, le sexe n’est pas une catégorie sociale. C’est une réalité biologique, ayant des composantes certes physiologiques, mais également génétiques et anatomiques immuables. Cette confusion entre les concepts de « sexe » et de « genre » porte atteinte aux droits des femmes (droits conférés sur la base du sexe biologique et non d’un « sexe » social) […]
La mouvance connue sous le nom de « wokisme » ressemble énormément à une religion, avec ses dogmes infalsifiables (le racisme omniprésent), son péché originel (la blanchité), l’arrogance morale de ses fidèles, sa pensée magique (l’identité de genre), son puritanisme, ses rites, ses martyres, etc. Certains observateurs considèrent même qu’il s’agit littéralement d’une religion nouvelle. Nous examinerons ces questions.
Si vous avez des difficultés à vous connecter au forum, communiquez avec notre secrétaire Pierre qui vous donnera un coup de main.
Libres penseurs athées sur le web |
Adhérer à Libres penseurs athéesL’adhésion ne coûte que |
Faire un don à LPAUnique ou mensuelContribuer à notre Fonds légal |